최근 '미녀들의 수다'라는 프로그램에서 이미 이름이 밝혀진 홍익대 이도경양의 '키 작은 남자는 루저(Loser)다'라는 발언으로 전국이 들썩이고 있다. 당시 문제가 된 방송분은 여대생들이 갖고 있는 생각들에 대해 외국인 패널들과 토론을 벌이는 형식이었다. 여대생들은 남자의 키, 명품 가방, 학비 등 여러 주제로 토론을 벌였고 문제의 발언은 '남자의 키'에서 나왔다. 이 발언으로 인해 방송에 출연한 여대생들과 미녀들의 수다 제작진들은 엄청난 비난을 들어야만 했다.
방송 프로그램이 시청자들의 흥미를 끌기 위해서는 그들의 '공감'을 이끌어 내야 한다. 미녀들의 수다 제작진들은 몇 명의 여대생들이 말하는 외모지상주의, 명품 선호 사상 등 한국 사회의 통념들을 통해 공감을 이끌어 내려다가 실패한 것이다. 특히 이번 '루저' 사태는 외모지상주의라는 한국 사회의 통념을 여실히 드러냈다고 볼 수 있다. 물론 더 좋은 외모를 선호하는 것은 인간의 본성이다. 하지만 이 방송에서는 단지 여대생 몇 명 모아놓고 '키 작은 남자는 루저(패배자)다', 혹은 '남자가 적어도 180cm는 되어야 한다.'던지 '키가 작으면 다른 조건이 좋아도 정이 떨어진다.'는 식으로 한국 사회 모든 여대생들의 목소리를 대변하는 것인 양 남성의 외모에 대해 이야기한다. 이는 외모지상주의라는 우리 사회의 통념을 유지시키려는 것이다. 여기서 일부 여대생들의 의견을 마치 사회 전체 여대생들이 가지고 있는 생각처럼 포장할 수 있었던 장치는 여대생 중 트랜스젠더를 포함시킨 것이다. 이는 성 소수자인 트랜스젠더를 여성에 포함시켜 프로그램 안에서 여성의 사회 통합을 이룸으로써 출연한 여대생들을 통합된 여성 사회 전체로 대표시키는 것이다. 하지만 제작진이나 출연한 여대생들의 입장에서 민감할 수도 있는 주제와 의견 때문인지 '마지막에 모든 여성이 그런 건 아니다.'라고 말한다. 그러나 이미 앞에서 이러한 장치를 설정해놓고 그렇게 말하는 것은 책임을 면하고자 하는 변명으로 밖에 들리지 않는다.
또 명품 선호 사상이라는 다른 통념들을 드러낸다. 방송에서 여대생들은 명품 가방을 사는 이유가 '품질이 좋아 오래 쓸 수 있고 부모님이 사서 같이 쓰는 경우가 많다.'고 한다. 
그런데 정말로 명품을 선호하는 대학생들이 유행을 타지 않고 품질이 좋아 오래 쓰며 부모님과 같이 쓸 수도 있어서 명품을 살까? 이는 여대생들이 '된장녀'라는 비난을 듣지 않기 위해 변명하는 것 같다. 대놓고 '명품을 들고 다니는 나를 과시하기 위해서'라고는 할 수 없기 때문이다. 그리고 대학생이 고가의 명품 가방을 사기는 어렵기 때문에 부모님께 손을 벌려 사는 것을 변명하기 위해 '부모님과 같이 쓸 수 있어서'라고 한 것이다. 또 실제로 명품이라고 해서 모두 오래 쓸 수 있는 것이 아니다. 그런데도 명품을 선호하는 것을 당연한 것처럼 말한다. 또 국내 최고라 평가받는 '서울대'는 뭔가 다를 것이라는 우리 사회의 통념도 반영한다. MC가 명품 얘기 중 서울대 황혜진양에게 명품 가방에 대해 어떻게 생각하냐고 묻는다. 이 때 황혜진양은
라고 대답한다. 이는 제작진이 "서울대생은 뭔가 다르다"는 우리 사회의 통념을 부각하여 시청자들로부터 공감을 이끌어내려는 것이다.
이렇게 '미녀들의 수다'는 민감한 우리 사회의 통념들을 시청자들의 공감을 통해 유지하고 강화시킨다. 그러면서도 비난은 면하기 위해 변명을 하는 것이다.
http://blog.aladdin.co.kr/caspi/3204675
덧글